从智能电网技术发展的整体来看，通信协议只是一个组成部分，还有很多部分都面临着标准化的问题，比如用户侧的智能电表、新能源进入大电网的接口、新型的输配电设备等的发展都在某种程度上依赖于标准化工作的推进程度。

在《2009中国国际智能电网产业论坛》上，国家电网公司能源研究院的葛旭波指出，在中国建设智能电网应该坚持一些原则，其中包括两个重要的方面：坚持统一规划，建立以电网企业为主体，相关行业共同参与，协调发展的合作模式；坚持统一标准，积极跟踪并参与国际上智能电网标准体系的制定工作。

而智能电网国际组织GRIDWISE ALLANCE成员之一的EnergySolve公司首席执行官Mr.S.Lynn Sutcliffe则告诉人们，智能电网需要有关各界的共同参与，其中不仅包括了电网公司，为数更多的还有学术界、专业组织、咨询机构、自动化技术公司、软件公司和电信企业等组织。

显而易见，国家电网的“大一统”思想与国际通行的“联盟”思想有着很大的差异，中国电工技术协会有关人士表示智能电网是全国性的庞大工程，仅靠国家电网一家公司恐怕很难实现。

作为一个新兴的产业，智能电网引发各方关注和激烈的利益博弈完全合理，但智能电网究竟是产业发展的终极目标，还是作为用户使用到更清洁、更高效、更智能的能源的手段，则决定了未来产业发展的大方向。

除了国家电网、IBM、思科、主要的电气设备制造商以及电力投资公司之外，希望在标准化上抢占制高点的还有一些行业中介机构，比如中国机械工业联合会领导下的许昌开普电器检测研究院就在积极主导建立中国自己的智能电网标准化组织。

开普主张的中国电工行业智能电网标准化（CEEIA-SGEE）囊括了南方电网、许继集团、沈阳变压器、西高院、常熟开关、大连化学物理研究所等15个机构的17位专家，他们的最终目的就是要在2013年左右最终完成标准的制定实施工作，其建立的智能电网设备框架如图所示（如图2）

在这样的大背景下，智能电网似乎有些类似哥本哈根气候大会，谁都希望说了算，但可能最后谁也说了不算。智能电网究竟应该姓什么？这个问题恐怕还是要留给以后的诸多论坛去解决了。

    链接 LINK

欧美智能电网定义和技术路线图

    智能电网定义

美国——对配电网和长距离输电系统进行数字化升级，优化输配电系统的运行，为替代能源产品开放市场。同时，结合其他行业的先进技术，实现信息的高鲁棒性的双向通信，通过采用高级传感器和分布式计算技术，提高电力输送和使用的有效性、可靠性和安全性。

欧盟——基于用户为中心的技术、大规模可再生能源和分布式发电接入，实现电网各种参与者（发电、用电）智能接入，达到高效、可持续、经济安全输送电力的目的。智能电网涉及技术、市场、商业、环境、监管框架、标准化、信息通信技术、社会需求和政府政策等内容。

    发展路线图

美国——对于智能电网基本组成部分的描述和发展比例，确定需要特别投资的子项目，确定电网中需要实现无缝交互的区域，确定推动智能电网技术快速实施和利用的合适的技术标准等。

    欧盟——起始阶段：拓宽分布式发电和可再生能源发电的监测和远程控制，推动联网工作。制定相关规则，以分清合同的物理边界和地理边界。中期阶段：建立能够接纳大量分布式发电和可再生能源发电的管理机制，包括本地和全局服务，贸易问题，控制问题和冗余信息的适应性等。最终阶段：完全主动功率管理。配电网管理中利用实时通信和远程控制技术来满足网络服务的绝大部分需求。输电和配电网络都是主动的，采用和谐的、实时互动控制功能和高效潮流控制。

   1 2  

   1 2